西蒙尼对三线间距的强调，在马竞已经持续了不只一个赛季。近三个赛季，他把中场线与后防线之间的距离压缩得更紧，前场压迫的启动位置也随之上提，形成一种前中后三线几乎同步移动的防守形态。这种形态在对手控球阶段看上去整齐，可一旦压迫被突破，三线之间的空当就会被迅速放大。马竞能在高强度下维持阵型不散，靠的不是某一名球员的补位能力，而是几个位置在移动时机上形成了默契。这套东西撑住过不少硬仗，也暴露过它依赖的具体条件。
一、中场线的横向收缩
马竞中场在无球阶段很少保持标准四人宽度，两侧球员会向中路内收，把中圈附近的横向空间让给对手的边后卫。这么做是为了让中场线与后防线之间那一段距离保持紧凑，避免对手用一次直塞就穿过两层。收缩之后，中场球员之间的间距缩小到几步之内，一旦对手试图从肋部渗透，就近的两人可以同时夹击。
但这种收缩有代价。边路被让出去之后，c7娱乐对手的边锋可以在无人干扰的情况下起脚传中，马竞的中卫就必须在禁区内面对更多的落点争抢。近三个赛季马竞在防守传中时的站位一直偏向保护前点，后点往往交给回追的边前卫处理，这要求边前卫的回追速度不能掉。
横向收缩能成立，前提是中场球员的跑动覆盖足够稳定。一旦有人体能下降，内收的幅度就会变小，中场与后防之间的缝隙随之出现，对手在这一区域接球转身的空间明显变大。马竞在多场比赛的下半场出现过这种情况，阵型还在，但间距已经松了。
二、后防线的主动上提
三线间距的另一半由后防线决定。马竞的中卫在对手控球时不会一直退守禁区弧顶，而是跟着中场线一起向前顶，把整条防线推到中圈附近。上提的目的是压缩对手在中场接球的空间，让对手的后腰拿球时背后就有人贴上来，无法从容转身。
上提带来的风险是身后。中卫一旦离开禁区，门将的出击范围就必须扩大，乌奈·西蒙这类习惯守在门线附近的门将不会遇到这种要求，但马竞的门将必须承担清道夫的角色。近三个赛季马竞门将的站位明显更靠前，处理对手长传的次数也随之增加。
上提能否维持，取决于中卫的回追速度。马竞的中卫组合里，至少有一人需要具备在对手打出身后球时抢先回到位置的能力。一旦这条防线的整体速度不够，上提就变成冒险，对手一次长传就能形成单刀。因此马竞的上提幅度并不是固定的，遇到速度型前锋时会主动回收几步，把间距让出来换取身后的安全。
三、前场压迫的启动信号
前场三名球员的压迫不是同时发起的，而是由中锋的第一个启动动作带动。马竞的中锋在对手中卫接球时会向一侧倾斜，封住回传门将的线路，同时示意边锋向那一侧靠拢，把对手的出球方向逼向边路。这个动作一旦完成，中场线就整体前移，三线同时压上。
压迫启动的时机很关键。启动太早，对手还没把球传到预定的接球点，压迫就落空，三线前移反而给对手留下身后空间。启动太晚，对手已经把球转移出去，压迫变成无效跑动。马竞近三个赛季在这件事上做得比较稳，中锋的启动往往等到对手中卫把球传出脚的那一刻。
这套压迫依赖前场球员的重复跑动能力。一次压迫失败之后，前场三人需要迅速回到原位重新组织，而中场线此时已经前移，回位的距离比原来更长。马竞在比赛后段压迫成功率下降，很大一部分原因是前场球员回位的速度跟不上中场线的前移节奏。
四、边路与中路的换位补位
三线间距被拉开时，最先出现空当的往往是边后卫与中卫之间的肋部。马竞的处理方式是让边前卫在失球瞬间向内侧回收，临时填补这个位置，边后卫则留在外侧盯防对手的边锋。这种换位让马竞在防守转换阶段多出一个中路防守人，代价是边路的宽度暂时让出。
换位补位需要球员对彼此的位置有清晰预判。马竞的边前卫在回收时不会一直退到后防线，而是在中场线后方形成一个短暂的中间层，等边后卫回位之后再撤回自己的区域。这个中间层的存在，让马竞在由攻转守的几秒钟内实际上形成了四层防守。
这种补位方式对球员的位置感要求很高。一旦边前卫回收过深，中场线的横向覆盖就会出现缺口，对手可以从另一侧转移球打穿。马竞在几场对阵擅长快速转移的球队时吃过这个亏，补位的人到位了，但整体阵型的横向平衡被打破，反而给了对手新的出球线路。
马竞这套三线间距的维持方式，核心不在于某一个环节特别强，而在于几个环节的启动时机互相咬合。中场收缩为后防上提创造条件，后防上提为前场压迫提供支撑，前场压迫失败后又有边路换位兜底。任何一环的节奏慢半拍，整条链条就会松掉。
这也解释了为什么马竞的阵型完整度在不同比赛之间波动明显。对手的出球方式、比赛阶段的体能分配、场上球员的位置感，都会影响这套咬合能否成立。西蒙尼近三个赛季反复调整的，其实就是这几个环节之间的先后顺序，而不是某一条线的站位高低。
